ある国によって娯楽目的での大麻の使用が完全に合法化されてから10年が経ちました。それがどの国だったか推測できますか?「ウルガウイ」と言ったら、自分に 10 点を与えてください。
ホセ・ムヒカ大統領になってからの数年間彼の国の「偉大な実験」が始まった、カナダを含む他の6か国がウルグアイに加盟しました。タイ、メキシコ、南アフリカ。米国の複数の州も同様の措置を講じているが、オランダやポルトガルなどの非犯罪化規則は非常に緩和されている。
オーストラリアではもう少し遅れています。州、準州、および連邦レベルの両方で、娯楽目的での大麻使用の合法化についての提案が頻繁に行われていますが、これまでにそれを行っているのは 1 つの管轄区域だけです。残りは、灰色の領域と矛盾が複雑に混在した状態にあります。
そのすべてを変えたいと願っているのは — 他に誰 —大麻合法化党。火曜日、彼らはニューサウスウェールズ州、ビクトリア州、西オーストラリア州の州議会に3つの同一の法案を提出した。
この法律が可決されれば、成人は最大6本の植物を栽培し、自宅で大麻を所持および使用することができ、さらには作物の一部を友人に贈ることもできるようになる。
ラッチと話す、党候補者のトム・フォレストは、この変更は「個人使用の非犯罪化と大麻の犯罪化を方程式から外す」ことを目的としていると述べた。
この動きは、緑の党が連邦レベルで提出した以前の法案と一致している。5月にはグリーンズ法案草案を発表したそれは大麻オーストラリア国家庁（CANA）を創設することになる。同庁は大麻の栽培、販売、輸入、輸出のほか、大麻カフェの運営を認可する予定だ。
「法執行機関は大麻取締りに何十億ドルもの公的資金を費やしているが、ここでのチャンスは大麻を合法化することですべてをひっくり返すことだ」緑の党のデービッド・シューブリッジ上院議員は当時こう語った。.
緑の党は、オーストラリア刑事情報委員会のデータを利用して、大麻が合法化されればオーストラリアは年間28億ドルの税収と法執行機関の節約が得られる可能性があることを示した。
これはパーティー向けのブランドです。州議会でも同様の法案が否決されることがよくある。しかし、スカイニュースのポール・マーレーのような保守的なコメンテーターでさえも、彼らは壁に書かれた文字が読めると言いましたこの国民的議論の方向性について。
最近の選挙では、大麻パーティーを合法化ビクトリア州とニューサウスウェールズ州の両州の議員、そして緑の党議員の継続的な成功により、大麻法の改革はほぼ避けられないとマレー氏は主張する。大麻合法化による最近の州レベルの推進は、この主張を強化するだけです。
そうは言っても、大麻合法化の必然性は、1960年代と70年代の大麻喫煙のカウンターカルチャーによって語られていました。上記の両政党は政治において特に強い影響力を持っておらず、合法化には労働党の同意が必要となる。
では、オーストラリアにおける嗜好用大麻合法化はどれくらい先のことなのでしょうか？これらの最新の法案が通過する可能性はどのくらいですか?そして、最終的にこの国がこのハーブを合法化するのはいつになるのでしょうか?知っておくべきことは次のとおりです。
オーストラリアでは大麻は合法ですか?
大まかにはノーですが、それは「合法」が何を意味するかによって異なります。
薬用大麻オーストラリアでは2016年から合法化されています。この薬は、さらに広範囲の健康苦情の治療のために、さまざまな形で処方できます。実際、オーストラリアでは医療用大麻に簡単にアクセスできます。専門家は警告している私たちのアプローチは少しリベラルになりすぎたかもしれません。
薬物の非医療的使用に関しては、区別が曖昧ですが、オーストラリア首都特別地域だけが非犯罪化している。処方箋がなければ、ACT内に50グラムまでの大麻を持ち込むことができ、刑事告発されることはありません。ただし、大麻を公共の場で販売、共有、喫煙することはできません。
他のすべての州および準州では、処方箋なしで大麻を所持すると、最高で数百ドルの罰金と最高3年の懲役が科せられる、どこで捕まるかによって異なります。
そうは言っても、ほとんどの州および準州では、少量の薬物所持が発見された人に対して任意の警告システムを運用しており、初犯で起訴される可能性は非常に低いでしょう。
さらに、より緩和された管轄区域の一部では、大麻が部分的に非犯罪化されていると考えられています。ノーザンテリトリーとSAでは、個人所持に対する最高罰金は罰金です。
したがって、合法ではありませんが、オーストラリアでは大麻の単純所持が犯罪に処される可能性は低いです。
オーストラリアで大麻が合法になるのはいつですか?
これが28億ドルの問題です。上で述べたように、オーストラリアでは、国内のごく一部の地域ではありますが、娯楽目的での大麻の使用がすでに（ある種）合法化されています。
連邦レベルでは、大麻の所持は違法です。個人的に大量の大麻を所持した場合、最長 2 年の懲役が科せられます。
ただし、連邦警察は通常、輸出入事件を扱います。大麻に関しては、連邦法は州および準州の運営にほとんど影響を与えません。実際に発見されたようにACT 法が連邦法と衝突したとき。そのため、事実上すべての個人所持事件は州および準州の法執行機関によって処理されます。
したがって、各管轄区域が大麻合法化にどれだけ近づいているかを示します。
ニューサウスウェールズ州の大麻合法化
最近のニューサウスウェールズ州労働党と元合法化推進派クリス・ミンズの当選を受けて、大麻合法化は手の届くところにあるように見えた。
2019年、現在は首相となっているミンズ氏は、彼は麻薬の完全合法化を主張するスピーチをしたそれにより「より安全で、効力が減り、犯罪性が低くなる」と述べた。
しかし、3月に政権を握ってからは、ミンズ氏はその立場から後退した。同氏は、現在の医療用大麻へのアクセスの容易さにより、合法化は不必要になったと述べた。
それでもミンズ氏は、専門家を集めて現行法を見直す新たな「麻薬サミット」の開催を呼びかけた。彼はこれがいつ、どこで起こるかについてはまだ述べていない。
もちろんニューサウスウェールズ州は大麻合法化法案を導入した州の一つです。同時に、昨年ノックバックされた後、緑の党も法案の再導入に向けて準備を進めているそれは大麻を合法化することになる。
ミンズ氏はまだこの法案についてコメントしていないが、ニューサウスウェールズ州大麻合法化議員のジェレミー・バッキンガム氏は、政権交代が大きな変化をもたらすと信じていると述べた.
「彼らは前政権よりもはるかに受容的だと思います」と彼は言った。
「私たちは政府の耳を確かに持っていますが、政府が有意義な対応をするかどうかは、これからわかります。」
評決: 3～4年以内に合法化される可能性がある。
大麻合法化 VIC
ビクトリア州はニューサウスウェールズ州よりも合法化にさらに近づく可能性がある。
ビクトリア州上院の現在の議席議員11名のうち8名が大麻合法化を支持している。労働党は法案可決のために彼らの支援を必要としている。今期を通じて変更が強制される可能性があるという実際の示唆がある.
そうは言っても、「新しい外観」の議会にもかかわらず、ダン・アンドリュース首相は長い間、麻薬改革、特に大麻合法化を後退させてきた。
「現時点ではそのような計画はありません。それが私たちの一貫した立場です。」アンドリュース氏は昨年こう語った。
しかし、伝えられるところによれば、この変化に対する民間の支持は首相が公に表明しているよりも多いかもしれない。
3月には、2つの新しい大麻合法化MPSによって推進されて、超党派の合意に達しました。医療用大麻患者に関連した麻薬運転法の改正。大麻を処方された人が体内に大麻を入れたまま運転した場合の罰則を回避できるようにする新たな法案が提出され、間もなく可決される見通しだ。
アンドリュース自身しかし、言った彼はその話題に移っていません。大麻合法化法案に関して、アンドリュース氏は「私の立場は現状の法律である」と述べた。
同氏は、「それ以上」の運転法の変更には前向きだが、大きな発表をする予定はないと付け加えた。
そうは言っても、アンドリュースは間もなく引退を発表すると噂されている。彼の後継者は変化に対してもっとオープンになる可能性がある。
評決：2～3年以内に合法化の可能性あり
クイーンズランド州の大麻合法化
クイーンズランド州では、麻薬に関して、ある種の評判の変化が起きている。かつては使用に対して最も厳しい罰則が設けられていた州の一つでしたが、法律は現在検討中ですそうすれば、氷やヘロインのような麻薬であっても、すべての個人所有物が有罪判決ではなく、専門家の助けを借りて処理されることになります。
しかし、娯楽用大麻に関しては、進歩はそれほど進んでいないように見えます。現在、麻薬転用プログラムは大麻に対してのみ実施されており、州は拡大を目指しており、特にこの麻薬に対してはこれ以上の寛大さはない。
昨年はある程度の進歩があったように見えましたが、クイーンズランド州労働党員、州会議で麻薬政策改革の追求に投票、大麻合法化を含む。しかし、党指導者らは、当面そうする計画はない、と応じた。
「パラシュチュク政府は、被害の少ない犯罪に対してより幅広い対応を提供し、最も重大な問題に裁判所と刑務所のリソースを確実に集中させるために刑事司法制度を改善する方法を模索することに取り組んでいる」と報道官は述べた。メーガン・スキャンロン司法長官代理1月にAAPに語った、政府が医薬品改革政策を発表する1か月前。
そのため、かなり進歩的な政策がすでに進められていることから、大麻合法化はしばらくは議題に上がらないと考えるのが妥当でしょう。
評決：少なくとも5年は待つ必要がある。
大麻合法化TAS
タスマニア州は、郡全体で唯一連合が運営する政府であり、微量の処方薬を体内に入れて運転する医療用大麻患者に罰則を課さない唯一の管轄区域でもあるという点で興味深い。
アップルアイルはクイーンズランド州と同じように、医療用大麻産業から多大な恩恵を受けている、多くの大手生産者がここに店を構えています。そのため、政府は少なくとも財政上の議論には同情的だろうと思うだろう。
地元住民もこの工場を最も支持しています。最新の全国調査データこれは、大麻の所持が犯罪であるべきではないと考えている人の割合が最も高いのがタッシーであることを示しています。タスマニア人の 83.2% がこの意見を持っており、これは全国平均より 5.3% 高いです。
それでも、国民や業界の支持にもかかわらず、前回この議論が行われたとき、州政府はこのアイデアを検討することをきっぱりと拒否した。
「私たちの政府は医療大麻の使用を支持し、これを促進するためにアクセス制御スキームの改善を制定しました。しかし、私たちは娯楽目的や規制されていない大麻の使用を支持しません」と政府報道官は述べた。去年言った.
オーストラリア弁護士同盟2021年に大麻使用を非犯罪化する法案を起草これも政府によって拒否されました。
現在、タスマニア政府は、最新の5年間の医薬品戦略計画の発表を準備中, しかし、大麻合法化がそこまで進む可能性は低いようです。
評決：少なくとも4年は待つ（デヴィッド・ウォルシュが発言権を持たない限り）
大麻合法化SA
南オーストラリア州は大麻の使用を合法化する最初の州になる可能性がある。結局のところ、SA は 1987 年にその使用を初めて非犯罪化したのです。
それ以来、政府による取り締まりのさまざまな時代を経て、この麻薬に関する法律は揺れ動いてきました。その中で最も最近のものは、大麻を他の違法薬物と同じレベルに引き上げようとする当時の連合政府による2018年の入札、高額な罰金と懲役刑が含まれます。この圧力はSA州のヴィッキー・チャップマン司法長官が世間の嘲笑を受けて撤回するまで約3週間続いた。
しかし、昨年、新しい労働党政権が監督したシステム内で薬物を摂取した人々が直ちに免許を剥奪されるような変更が行われた場合。2月に発効したこの法律は、医療用大麻患者に例外を設けていない。
大麻所持に対する処罰は主に比較的軽い罰金であるが、緑の党は彼らは長い間、SAを「高級食品、ワイン、大麻の本拠地」に変えることを推進してきました。SAグリーンズMLCタミー・フランクス昨年法案を提出しましたそれはまさにそれを実現するものであり、法案は現在読み上げを待っているところです。
これが可決されれば、数年以内に南オーストラリア州で大麻が合法化される可能性がある。しかし、それは大きな「もしも」です。首相の悪びれのない刑事執行の歴史大麻に関しては。
評決: 今すぐか、それとも永遠か。
大麻合法化ワシントン州
西オーストラリア州は、大麻に関して興味深い道を歩んできました。この州の比較的厳しい法律は、逆の方向に進んだ近隣諸国とは興味深い対照をなしている。
2004年、ワシントン州は大麻の個人使用を非犯罪化した。しかし、この決定は2011年に自由党首相コリン・バーネットによって覆された。変化に反対する大規模な連合の政治運動の後、彼らは最終的に勝利した。
その後、研究者らは、法律の変更はこの薬物の使用全体に影響を与えず、そのために刑務所に送られる人の数にのみ影響を与えたと述べた。
長年首相を務めたマーク・マクゴーワン氏は、嗜好品としての大麻を再非犯罪化または合法化するという考えを繰り返し反対してきた。
「大麻を自由に入手できるというのは私たちの方針ではありません。」彼は昨年ABCラジオで語った.
「私たちは、関節炎や癌、あるいはそのような病気を患っている人々に対する医療用大麻の使用を許可しています。それが現時点での方針だ」
しかし、マクゴーワン氏は6月初めに辞任した。ロジャー・クック副首相が後任に就任.
クック氏はマクゴーワン氏よりも大麻合法化に前向きかもしれない。西オーストラリア州の主任記者ベン・ハーベイ氏評価された元首相は「おそらく私がこれまで会った中で最大のオタク」だったため、大麻を合法化することは「決して」ないだろうと述べた。
「マーク・マクゴーワンは、マルを吸ったことは一度もないと言っているが、ビル・クリントンが最初に否定したときとは異なり、私は彼の言うことを信じている」とハーベイ氏はポッドキャストで語った。夜更かし.
対照的に、クック氏は学生時代に大麻を使用したことを認めている。2019年、クック氏は大麻を「試した」と述べたが、その時は「マクゴーワン労働党政権と同様に、私は娯楽目的の大麻の非犯罪化を支持しない。この政府の下では決して実現しない」と述べた。
現在は彼の政権となっているが、彼は方針を変えていないようだ。西オーストラリア州副首相リタ・サフィオティ大麻合法化法案に応じた彼女の政府はその考えを支持していないと主張した。
「我々にはそれに関する義務はない。それは私たちが選挙に持ち込んだものではありません。したがって、私たちはその法案を支持しません」とサフィオティ氏は語った。
ハーベイ氏は、労働党政権は、周辺的かつ軽薄だとみなしている問題に時間を浪費して、過去の過ちを繰り返すことを望んでいない、と主張した。
「（マクゴーワン氏は）2002年に国会議員だった。それが我々が大麻非犯罪化の道を進んだ最後だった。そしてそれが2年間、ジェフ・ギャロップ政権の注意をそらすことになった」と彼は語った。
「労働党は多くの政治資本を焼き払ったので、ストーナーの集団が男を背負わなくてもコーンを飲み倒すことができた。」
両院の過半数を掌握しているため、大麻合法化議員2名でさえ法案が可決される可能性は低いと思われる。
「大麻合法化議員のブライアン・ウォーカー博士は、「実際に新境地を開拓するものなので、この重大な決断を下すのは勇敢な首相だと思う」と語った。
どうやら、新しい人には勇気が足りないようです。
評決: 地獄が凍りつくとき。
大麻合法化 ノーザンテリトリー
ノーザンテリトリーでは大麻合法化についてあまり話題になっておらず、現行法が十分に機能しているとの認識がある。ノーザンテリトリーで 50 グラム未満の大麻を所持している限り、罰金で釈放されます。
テリトリアン伝えられるところによると大麻の最大の消費者の一部であり、全国調査データによると、合法化に対して最も高い支持を得ています。46.3％が合法化されるべきだと考えており、全国平均を5.2％上回っている。
しかし、2016年から政権を握っている現労働党政権には法律を改正する計画はないようだ。ノーザンテリトリー医療大麻使用者協会による2019年の請願に応えて, ナターシャ・ファイルズ保健大臣兼司法長官は、「娯楽目的での大麻を合法化する計画はない」と述べた。
ファイルズ氏が昨年5月に首相に就任して以来、彼女はアリススプリングスが犯罪の多発地帯であるという認識との闘い。「犯罪を緩和する」とみなされる政策を推進するという考えは、おそらくキャリアの自殺行為だろう。
これは残念なことですABC分析が示した大麻の合法化はその地域の観光ブームとなり、深刻な支援を必要としている地域に数百万ドルをもたらす可能性がある。
投稿日時: 2023 年 7 月 20 日